11h20, Nguyễn Hữu Linh (cựu Viện phó VKSND TP Đà Nẵng) bị TAND quận 4, TP HCM, tuyên phạt 18 tháng tù về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.
Sáng 23/8, Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi) lần thứ hai bị đưa ra xét xử. Từ 6h, cảnh sát hạn chế xe vào hẻm 20 đường Hoàng Diệu – nơi có trụ sở TAND quận 4. Trật tự trước cổng tòa được thắt chặt bằng nhiều lớp.
7h30, Linh đến tòa cùng luật sư, được nhiều người che chắn ống kính của phóng viên. Ông ta mặc áo sơ mi xanh đậm, quần tây, vẻ mặt khá căng thẳng.
Sau 2 tháng tạm hoãn để điều tra bổ sung, phiên tòa lần này vẫn được xử kín, do thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Thảo (Phó chánh án TAND quận 4) làm chủ tọa.
Sau hơn 2 tiếng xét xử, HĐXX cho rằng, tài liệu chứng cứ trong vụ án đủ căn cứ xác định Nguyễn Hữu Linh phạm tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi theoKhoản 1 Điều 146 BLHS năm 2015 như truy tố. Tòa tuyên bị cáo mức án 1 năm 6 tháng tù.
Trước đó, VKS đề nghị tòa tuyên phạt Linh 18-24 tháng tù.
Theo cáo trạng, tối 1/4, Nguyễn Hữu Linh đến nhà con trai tại chung cư Galaxy 9 trên đường Nguyễn Khoái, quận 4. Khi đi cùng thang máy với bé gái 7 tuổi, ông ta ôm ghì, hôn. Cô bé sợ, bước đến gần cửa thang máy, ông Linh lần thứ hai ghì cổ bé kéo lại. Lúc này cửa thang máy mở, cô bé bỏ chạy suýt ngã. Sự việc kéo dài trong 58 giây, được camera thang máy ghi lại.
Làm việc với ban quản lý, Linh khai tên giả là Nguyễn Văn Hưng, CMND do Công an tỉnh Quảng Nam cấp. Ông ta thừa nhận thấy bé gái “dễ thương nên ôm hôn”, xin lỗi gia đình cô bé rồi quay về nhà ở Đà Nẵng ngay sau đó. Ngày 3/4, Linh đến Công an quận 4 trình diện, khai đã uống bia trước khi về nhà con trai ở chung cư, có ôm hôn bé gái 3 lần vì thấy dễ thương “chứ không có ý định xâm hại”.
Bé gái nói với cơ quan điều tra: “Cháu không bị thương tích nhưng rất bực bội. Cháu không đồng ý cho ông ý làm như vậy, vì cháu và ông ấy có quen biết gì đâu”. Gia đình bị hại có đơn yêu cầu không xử lý hình sự Linh. Tuy nhiên, một tháng sau, ông ta bị khởi tố.
Hôm 25/6, sau nhiều giờ xét xử kín, TAND quận 4 trả hồ sơ cho VKS điều tra bổ sung một số tình tiết vụ án “bởi cáo trạng không nêu rõ hành vi nào là dâm ô”. Theo HĐXX, phần kết luận cáo trạng không mô tả hành vi khách quan của bị can Linh đã thực hiện là thiếu sót. Cần giám định lại đoạn camera làm rõ “bàn tay trái của Linh” có chạm vào cơ thể phía trước thân người của cháu bé hay không.
Kết quả giám định bổ sung của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP HCM cho rằng, không đủ cơ sở kết luận trong khoảng thời gian từ 21h 10 phút 11 giây đến 21h 10 phút 18 giây bàn tay trái của Linh có hay không chạm vào phần cơ thể phía trước của bé gái. Nguyên nhân là “do hình ảnh khuất khỏi tầm quan sát camera”.
Tuy nhiên, VKSND quận 4 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, bởi cơ quan điều tra căn cứ vào chuỗi hành vi khách quan của Linh, việc cơ quan giám định không xác định được tay trái ông ta làm gì không ảnh hưởng đến căn cứ buộc tội.
Hồ sơ vụ án lúc đầu do thẩm phán Nguyễn Hải Nam (Phó chánh án TAND quận 4) thụ lý, xét xử. Tuy nhiên, gần một tháng trước, Chánh án toà này có quyết định thay đổi HĐXX nhưng không công bố lý do.
Theo Vnexpress
Cigar như nét văn hoá giúp cách chính khách lại gần với nhau hơn.
